Finanzskandal im Bistum Eichstätt: Massive „systemische Defizite“

Ehrlich währt am Längsten.

@Gandalf. Ich bin auch massiv gegen einen Rücktritt von Hanke. Offensichtlich gibt es aber Kräfte, die ihn als Bauernopfer oder Sündenbock oder Übeltäter darstellen müssen...um ihn los zu werden. Vielleicht Kollegen oder Bonzen oder beides, die als Ober-Klerikale den Augenblick zu nutzen wissen....Mein Blick schweift in die bayerische Landeshauptstadt oder noch weiter nach Norden....

Lieber Gandalf!

Natürlich gibt es objektiv keinen Rücktrittsgrund für Bischof Hanke,
aber, was die "veröffentlichte Meinung"
daraus macht, werden wir sehen.

Sehr gerne würde ich sehen, wenn sich meine Ahnungen in diesem Fall als falsch herausstellen würden!

Warum sollte Hanke zurücktreten?

Das kapier ich nicht, ER hat ja den Irrsinn aufgedeckt und zur Anzeige gebracht. Damit hat er ganz anders agiert als z. B. Bischof Schwarz in Gurk-Klagenfurt, der ja ganz persönlich möglicherweise krumme Geschäfte durchführen ließ... Die Aufgabe des Bischofs kann sicherlich nicht sein, Finanzgeschäfte zu überwachen. Das Grundproblem ist einfach ein Luxusproblem, welches es fast nur in Deutschland gibt: Zu viel Geld durch Kirchensteuer.. Da wissen halt manche nicht, wohin damit..

Gratwanderungen (auf Messer Schneide) sind schwierig

Für solche ehrlichen und in Gottesfurcht lebenden Personen wie Bischof Hanke wird es in der DBK inmitten angepasster Karrieristen (Heße/ Woelki), jämmerlichen Theologen (Feige, z.B. Kommunion f. alle), Verwirrten (Wilmer/Becker) und Geltungssüchtigen (Bode/ Marx/Bätzing) immer schwieriger, einen Weg des aufrechten Ganges zu finden. Ich wünsche Hanke von Herzen alles Gute und Gottes Segen.

Die Verwendung des alten Kampfbegriffs der Kirchenfeinde,

neuerdings auch aus dem inneren der Kirche, "Klerikalismus", weisst in die
Richtung einer Instrumentalisierung gegen
Bischof Hanke, der bekanntlich vor 10 Jahren versucht hatte, der "kath." Universität Eichstätt ein katholisches
Profil zu verschaffen, u.a. Nichtbestätigung eines Präsidenten, das
haben einige bestimmt nicht vergessen!

Und, wie bei den schrecklichen Missbrauchsfällen, denke ich wieder
an die Instrumentalisierung in der NS-Zeit d.d. gleichgeschaltete NS-Presse,
ich rede von den gegen kath. Geistliche
u. Ordenleute 1935/36 geführten Devisenprozesse, die in der Verhaftung
des Meissener Bischofs Petrus Legge gipfelten, der dadruch vorübergehend
sein Amt verlor.

Bzgl. Bischof Hanke erinnere ich an den
kath.net Artikel vom 23.03.18 -63228-

Beschwerdebrief über Bischof Hanke, da sieht man, woher "der Wind weht"!

@Kirchental @leibniz

Natürlich gibt es gute katholische Rechtsanwälte.
Im Bistum Spokane (US-Staat Washington, im Nordwesten der USA) arbeitete ein treu-katholisches RechtsanwälteEhepaar den finanziellen Bankrott und das moralische Kindesmißbrauchsdesaster auf.
Besonders schwierig war die Regulierung unter staatlicher Aufsicht und die Rücklagenbildung für künftige Claims.
Der neuernannte Bischof Cupich stoppte alles, spannte einen Prozess gg. die katholische Anwälte ein, entfesselte zum Entsetzen von jedem seriösen Menschen in Spokane einen Amoklauf und wurde Gottlob dann von PF nach Chicago wegpromoviert.
Der nachfolgende Bischof hat dann den ursprünglichen Vergleich wieder angenommen (bzw. annehmen müssen).
Alles sehr gut bekannt in den USA.
Lepanto

leider Eindruck von immensen systemischen Defiziten auch in München

Kath. net hat mehrmals darüber auch im Fall von Reutberg&Altomünster berichtet:

http://www.kath.net/news/64034
http://www.kath.net/news/63515
"Mit der Verwaltung des beschlagnahmten Vermögens von Reutberg war Firma der Frau vom Mitglied der Finanzkommission des Erzbistums Herrn Bösl beaftragt
Die Vergütung der „Bosl Beratung GmbH“ summierte sich von April 2012 bis Januar 2018 auf mehr als eine halbe Million Euro. Zusätzlich zum Salär wurde ein Auto zur Verfügung gestellt. Die Verwaltertätigkeit übernahm das Ehepaar Franziska und Gerhard Bosl. Franziska Bosl ist die offizielle Geschäftsführerin der „Bosl Beratung GmbH“, Gerhard Bosl ist Mitglied in der Finanzkommission des Ordinariats München. Und damit genau jener Kommission, die überhöhte Bezahlungen im kirchlichen Dienst beaufsichtigen und verhindern soll. Der zwischen dem Münchner Ordinariat und der Bosl Beratung GmbH geschlossene Beratervertrag wird dabei von der Münchner Kanzlei „Wolf, von Gaal, Zuschlag und Partner“"

Es bessert sich: Geld weg, Ruhm weg - Zeit zum Beten! - der Gesundungsprozess könnte so gelingen

Als 2010 das Bistum Magdeburg mit 48 Millionen Schulden kurz vor der Pleite stand, da hat das in der geneigten Öffentlichkeit keinen interessiert. Da war auch nichts von Klerikalismus und von Fehlbesetzung zu hören...obgleich ja gerade das Eingreifen der hohen Geistlichkeit den Zusammensturz verursachte. Damals wurden der Geschäftsführer und sein Stellvertreter der kircheneigenen GERO AG verklagt. Diese Klage und die schnelle und einfach Sündenbocklösungr war alles andere, aber nicht rechtens.
https://www.brandeins.de/magazine/brand-eins-wirtschaftsmagazin/2011/rechnen/die-abrechnung

Mir tut der kluge und vor allem von Herzen fromme Bischof Hanke wirklich leid, er war als Mönch mit der Aufgabe der Bistumsleitung vollkommen überfordert.
Aber vielleicht ist das das zukünftige Modell wie die Deutsche Kirche wieder arm werden kann! In der Geschichtsschreibung wird es dann heißen: !Das Eichstätter Modell! (zur Geldschrumpfung) und Glaubenserneuerung.

Für Interessierte...

Nachstehend der Link zum Prüfbericht:

https://www.bistum-eichstaett.de/fileadmin/finanzen/pruefbericht/Gutachten_Dioezese_Eichstaett.pdf

@Gandalf: mir gehts um den Bericht des Gutachters

Der Pressebericht des Bistums war jetzt eher nicht mein Angriffspunkt und auch nicht der Bericht hier bei kath.net

"Klerikalismus"

Sicher, dieses Wort ist ein Kampfbegriff, in den man alles Mögliche hineininterpretieren kann.

Eine Definition von "Klerikalismus" ist die Vorstellung, daß man Klerikern aufgrund ihrer Weihe und ihres Amtes grundsätzlich, also nicht nur bei geistlichen Fragen, gegenüber "gewöhnlichen Sterblichen" eine quasi höhere Stellung einräumt.
Diese Art Ehrfurcht kann dann dazu führen, auch berechtigte Kritik gegenüber solchen Personen nicht auszusprechen, so daß diese sich im Extremfall als quasi "unangreifbar" vorkommen.

Vielleicht hat solches Denken hier dazu geführt, daß die fachlich nicht genügend kompetenten Domkapitulare nicht rechtzeitig aus ihren Ämtern entfernt worden sind.

Daher wären "katholische Anwälte" nicht unbedingt eine Gewähr für eine lückenlose und objektive Aufklärung.

Damit will ich ausdrücklich NICHT allen Klerikern einen solchen "Standesdünkel" unterstellen, und nicht allen Katholischen Anwälten eine falsche Ehrfurcht, bitte mich hier nicht mißzuverstehen.

@wedlerg

tja, ob sie seriös sind, das ist der offizielle Pressebericht des Bistums ;-)
p.s. aber die arbeiten alle nicht seriös ;-)

Es gibt sicher katholische Rechtsanwälte, aber diese werden-absichtlich nicht beauftragt.

Klerikalismus

Ich hätte schon gestern den ganzen Tag schreien können, mit welcher Wollust die öffentlichen Medien vom System Eichstätt berichteten, das ebenso wie in Limburg ein Zeichen für den Klerikalismus ist, der jetzt endlich aufgebrochen werden muss!

Meines Erachtens War Bischof Hanke bei der Auswahl dieses Gutachters ebenso schlecht beraten wie bei der Auswahl des Finanzdirektors.

Gibt es eigentlich keine katholischen Rechtsanwälte, die solche Gutachten seriös und ohne Geifer erstellen und präsentieren können?

ausgeprägter Klerikalismus?

Schon sehr seltsam, dass ein externer Gutachter einen politischen Begriff aus dem 18.JH. in die Debatte wirft.

Im Bericht steht wohl eher, dass das Kirchenrecht nicht beachtet wurde und einzelne Personen ihre Kompetenzen überschritten haben. Das ist Amtsmissbrauch bzw. sind persönliche Verfehlung. Was hat das mit dem Schlagwort "Klerikalismus" zu tun?

Seriös sind solche Berichte nicht.